聽天下徵人的時候,其實對於看社會的視角這回事,當下只是了解到類似於做社會文化分析、上科幻名作解析、還有一些文學作品的反思的感覺程度。這樣也許會是一種另一個視角,但是...今天聽了死刑跟廢死的爭議演講,總覺得對這個世界有了多一個視角的看法...原來我是對這個社會這麼不了解的...去以作品跟一個議題去看社會

死刑跟廢死的演講,是今天犯罪鑑識課老師請來的羅律師先生給的一場演講

在走進去聽之前,我猶豫了很久。一方面是對這個議題不知該怎麼探討起,二方面是我頭真的痛的要死,三方面是...我美國文學期中報告一個字都還沒打,四方面是互動設計(囧),下禮拜前真的交的出提案嗎?,五方面是要聽到九點多,然後另一邊又開始不斷說服自己,機會難得聽聽看吧、我都要畢業了、老師請來的演講者一定不錯、反正我對這方面議題不熟、念法學緒論說不動會有感覺一點...帶著極度疼痛的頭殼,走到了教室後面坐下來聽。我原以為會聽到很偏頗的言論(沒辦法、最近新聞都炒的很兇...),但是出乎我意料的是個很幽默又現實的律師先生,讓我聽到了很有趣的東西。

老師是從廢除死刑的角度來看的。(http://www.taedp.org.tw/index.php)

 

主要是說法律上的跟憲法上的衝突、釋憲4XX號的不合理性開始說了很多

 

一開始是說一個政治家的理想跟他的官位責任,連動的該如何發言取得大眾的支持(這真的是一門藝術...)。

 

法官、檢察官的體制 -- 審理過程(我是第一次聽到歐美法庭的程序...)、誤判缺失(數據我沒有背下來...)、件數太多(那個一對冤家有事沒事互告個幾十回真的太誇張!)、卷宗原來沒在管理(@@)、缺乏鑑識科學背景(以致於有可能被提上來的"科學"證據牽著鼻子走。測謊竟然是最不能拿來當證據的一項科學證據...)

 

死刑的經濟價值 -- 無期徒刑的牢飯跟兩顆子彈...(囧)、嚴法社會真的有變比較好嗎?死刑的存在可以減輕社會亂象、還是其他(像是更仔細的審理更仔細的OOXX)才是可以長久維持秩序的方案?

 

台灣文化的探討 -- 「報」的文化。有恩報恩,有暴必報的想法。

 

還有支持廢除死刑不是無條件支持,而是需要有其他法律其他方面的保障--對被害人(包括被害的人、被害人家屬、死刑犯家屬...)的保護、幫助,還有其他司法體制的改進...

 

死刑犯變成死刑犯,所有的責任一個人以死扛下來就好了嗎?很多犯罪的人我是不想原諒的(不好意思某貓也是有一點有暴必報,就像是御我大的太陽騎士說的有力台詞,仁慈的太陽神會原諒你的、但是我不會。),但是我可以理解他說的社會連帶的責任是什麼,之前李老師也說過飆車族的形成原因。不過我覺得背後原因錯綜複雜,怎麼可能像日劇一樣每件都可以順利解決?高度相關的兩個特徵,也不一定是因果關係...但是實在是牽扯太多,也許全都推到最後的那雙手上比較快吧。借刀殺人跟拿刀殺人,並沒有哪一個是沒有錯的。

 

 

聽了這些之後,我才知道我對我身處的這個社會有多不清楚

 

包括有沒有陪審團的差別、現在的法律是什麼樣子我都不知道...

 

(這表示我要趕快念法緒了!!!這樣不行阿~~!!!)(抱頭逃)

 

但是絕對不只是我

 

還有很多很多人也不知道,對現行法律、對現行司法程序

 

公民的概念...我以前是很看輕這個想法的(現在才知道為什麼要推動認識公民權...是說我還是覺得三民主義課沒啥幫助...)

 

反抗、詢問跟挑戰公權(不適用暴力跟極端手法的那種),也許也是對自己的權利跟義務有一點自知有一點敏感度,而不只是一個順民,某個角度來說還真的是維持這個社會清醒的一個方法

 

 

這只是一點背下來的note

今天老師舉的例子很生動,超好玩的XD

還有超過時間之後說要跟他買時間很貴喔,不過老師還是買了

很多同學問的問題都引出來很多很多的反思

 

 

還好今天晚上有去聽

代價就是明天有得哭了我...我的報告阿~~~~!!

算了,我覺得很值得XD

(大概)獲得一個新的視角

真的讓我反省很多

原來我一直以來都用這麼不完全的視角去看社會

我還配是大四的、學過一點社會學跟文學的學生嗎?

這麼固執在自己所見的小小視野,真的很糟糕

就像今天驚覺自己一直都在close reading而沒有多去找資料的挫折感一樣(哎...)

想不到阿...原本是聽到題目差點調頭走人,竟然變成回來還打了一篇網誌紀錄下來

這一門課果然很有趣!XD

(昨天的高行健先生對不起,我還沒有把note跟心得打下來><::)

創作者介紹
創作者 jenny25500719 的頭像
jenny25500719

DEJA VU Chaircat

jenny25500719 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()